Chiều ngày 7 tháng 3 năm 2013, một phái đòan thuộc Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn do ông TLS Lê Thành Ân dẫn đầu đã đến thăm nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa.

Chiều ngày 7 tháng 3 năm 2013, một phái đòan thuộc Tổng Lãnh
Sự Hoa Kỳ tại Sài Gòn do ông TLS Lê Thành Ân dẫn đầu đã đến
thăm nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa

---

Hôm qua ông Lê Thành Ân Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ Tại TP.HCM dẫn đầu một phái đoàn đã viếng thăm Nghĩa Trang Quân đội VNCH cũ ở Biên Hòa.

Trong phái đoàn có ông Nguyễn Đạc Thành, chủ tịch Sáng hội Việt Nam- Hoa Kỳ thành lập năm 2003 tại Hoa Kỳ, danh xưng chính thức là Vietnamese American Foundation. Ông Thành là cựu thiếu tá Quân lực Việt Nam Cộng hòa.

Tuần trước, hôm mùng 1 tháng 3, nhiều mạng truyền thông của người Việt hải ngoại cũng đăng tải hình ảnh Thứ trưởng ngoại giao Việt Nam Nguyễn Thanh Sơn thăm viếng nghĩa trang Biên Hòa, bên cạnh ông Nguyễn Đạc Thành của Sáng hội Việt–Mỹ.

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn cũng là Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài.

Nghĩa trang Quân đội Việt Nam Cộng Hòa từng là nơi yên nghỉ hơn 16.000 tử sĩ các cấp. Sau năm 1975, chế đội mới đã phong tỏa khu vực nghĩa trang quân đội này, không cho phép thân nhân những người đã khuất vào thăm viếng và chăm sóc phần mộ.

Gần đây Chính quyền Việt Nam đã chuyển quyền quản lý khu nghĩa trang Quân đội VNCH cho Tỉnh Bình Dương và qui hoạch như một nghĩa trang dân sự. Việc thăm chăm sóc mộ phần tử sĩ VNCH đã được dễ dàng hơn trước.

Theo RFA

----------------------------------

ảnh Dân Luận

ảnh Dân Luận

ảnh Dân Luận

ảnh Dân Luận

ảnh Dân Luận

Read more…

Thanh Trúc

Hội Nghị lần thứ 16 của CITES Công Ước Quốc Tế Về Hoạt Động Buôn Bán Động Vật Và Thực Vật Hoang Dã Nguy Cấp, do UNEP Chương Trình Môi Trường Liên Hiệp Quốc bảo trợ, khai mạc tại Thái Lan hôm thứ Hai và kết thúc ngày 14 tới đây.

Hải quan Thái Lan bắt một người đàn ông Việt Nam bị cáo
buộc buôn lậu sừng tê giác tại sân bay quốc tế Suvarnabhumi
 ở Bangkok vào ngày 07 tháng 01 năm 2013.

---

Mục Đời Sống Người Việt Khắp Nơi và Thanh Trúc mạn phép đưa câu chuyện chuyên đề hôm nay ra ngoài khuôn khổ bình thường, là vì bước sang ngày thứ ba của hội nghị CITES thì tên Việt Nam nhiều lần được nhắc tới trong báo cáo của các tổ chức quốc tế chuyên theo dõi và bảo vệ động vật hoang dã, cho thấy tệ trạng giết hại và buôn lậu ngà voi cũng như sừng tê giác từ Châu Phi sang Châu Á đã gia tăng nhiều năm qua mà Việt Nam là thị trường tiêu thụ lớn ở Châu Á bên cạnh Trung Quốc.
Nói một cách khác, Nam Phi, Kenya và Congo là những nơi xuất phát ngà voi và sừng tê giác, được chuyển bất hợp pháp đến Việt Nam và Trung Quốc thông qua ngã Thái Lan.

Trung chuyển qua Thái Lan

Theo trung tướng Norasak Hemnithi, giám đốc Cơ Quan Điều Tra Tội Phạm Tài Nguyên Và Môi Trường Thái Lan, dính líu đến hoạt động buôn bán vận chuyển ngà voi và sừng tê giác ra khỏi Châu Phi là người Thái và người Việt.

Mỗi năm khoảng một nghìn sừng tê giác được các đường dây buôn bán động vật hoang dã mang vào Việt Nam một cách bất hợp pháp. Ô. Tom Milliken

Để mang ngà voi và sừng tê giác ra khỏi Châu Phi, ông nói, những poachers tức những kẻ săn bắn thú hoang trái phép, cung cấp vé máy bay đồng thời trả năm trăm đô la cho từng cá nhân hoặc người Thái hoặc người Việt mà họ thuê được. Người vận chuyển chỉ cần thồ hàng đến Thái Lan trên những chuyến bay quốc tế của các hãng hàng không Châu Phi.

Và một khi đáp xuống phi cảng Suvarnabhumi, người vận chuyển sẽ đặt  túi xách chứa hàng lậu quí hiếm đó trên xe đẩy hành lý, bỏ lại một góc khuất đã định trong phi trường, trước khi đáp vào thành phố Bangkok hoặc đáp chuyến bay tiếp về Việt Nam.

Phần âm thanh

Đến lấy những túi hành lý bỏ lại này chính là nhân viên phi trường hoặc cảnh sát Thái được móc nối và đã nhận tiền hối lộ của bọn buôn lậu.

Vẫn theo lời trung tướng Norasak Hemnithi thì nhiều phần hàng được chở thẳng từ phi trường Suvarnabhumi ra đến cửa khẩu Nakhon Phanom của Thái, từ đó qua Lào rồi chạy thẳng về Việt Nam.
Mặt khác, hai món hàng quí hiếm và đắt tiền này còn được ngụy trang rồi tuồn qua ngã Malaysia, đến tỉnh Songkla của Thái Lan trước khi được đưa bằng cách này cách khác tới Trung Quốc.

Hải quan Thái Lan phát hiện sừng tê giác buôn
 lậu tại sân bay quốc tế Suvarnabhumi ở Bangkok
vào ngày 07 tháng 01 năm 2013. AFP photo.

---

Phó giám đốc Cơ Quan Bảo Tồn Công Viên Quốc Gia, Động Vật Và Thực Vật Hoang Dã Thái Lan, ông Theerapat Prayurasiddhi, khẳng định Thái Lan là điểm đến mà cũng là điểm trung chuyển của các đường dây buôn bán động vật hoang dã trái phép, đặc biệt ngà voi và sừng tê giác Châu Phi.

Trong phúc trình mang tên Quan Hệ Buôn Bán Sừng Tê Giác Việt Nam-Nam Phi, tổ chức TRAFFIC của Anh Quốc với Mạng Lưới Theo Dõi Việc Buôn Bán Thú Hoang, gọi tắt là ETIS, tệ trạng buôn lậu ngà voi và sừng tê giác giữa Nam Phi và Việt Nam gia tăng không ngừng trong mấy năm gần đây.

Sau buổi họp báo, ông Tom Milliken, chuyên gia của Mạng Lưới Theo Dõi Việc Buôn Bán Thú Hoang, đồng tác giả của phúc trình Quan Hệ Buôn Bán Sừng Tê Giác Việt Nam-Nam Phi, cho Thanh Trúc biết:

“Đúng là như vậy, trong ba năm qua Việt Nam đã tịch thu một số lượng gần mười bảy tấn ngà voi nhập lậu. Những số liệu chúng tôi thu thập được cũng cho thấy mỗi năm khoảng một nghìn sừng tê giác được các đường dây buôn bán động vật hoang dã mang vào Việt Nam một cách bất hợp pháp.
Chúng tôi có bằng chứng hiển nhiên về chuyện nhân viên trong các đại sứ quán Việt Nam ở Châu Phi đã nhúng tay vào những hoạt động buôn bán phi pháp này. Theo tôi biết cách đây một năm, một nhân viên tòa đại sứ ở Maputo, Mozambique, đã bị bắt quả tang khi đến phi trường Johanesbourg với sáu cái sừng tê giác trong hành lý. 

Trong khi chúng tôi mong muốn giới chức cao cấp trong chính phủ Việt Nam thực hiện lời tuyên bố là Việt Nam không cho phép việc buôn lậu sừng tê giác trái phép mà cho đến lúc này dường như các nhân viên trong các đại sứ quán Việt Nam ở Châu Phi vẫn lén lút hoạt động, tiếp tay với những đường dây buôn sừng tê giác vào Việt Nam và thỉnh thoảng cũng vẫn có người bị bắt cùng với tang vật. 

Chúng tôi vừa hoàn tất phúc trình chi tiết để trình bày trước hội nghị CITES về tình hình buôn lậu sừng tê giác ở Nam Phi cũng như ở Việt Nam, về hoạt động và đường đi nước bước của các tập đoàn buôn lậu có tổ chức của Nam Phi và của Việt Nam. Chúng tôi có đầy đủ tư liệu về số lượng sừng tê giác được bán ra khỏi Châu Phi hàng năm.

Chúng tôi cũng có hẳn một danh sách và tên tuổi của những người trong các đại sứ quán Việt Nam ở Châu Phi, bị bắt từ năm 2004 đến giờ,vì đã dính líu với những đường dây buôn lậu sừng tê giác. Hành động phi pháp của những nhân viên sứ quán ấy đã biến Việt Nam thành trung tâm điểm của nạn buôn lậu sừng tê giác trên thế giới, trong lúc mức cầu về mặt hàng quí hiếm này ở Việt Nam càng ngày càng tăng cao đến nỗi đã xảy ra những vụ mua bán sừng tê giác giả mạo. 

Mỗi năm chỉ một hoặc hai người bị bắt trong lúc như tôi đã nói mỗi năm cả ngàn cái sừng tê giác được nhập lậu vào Việt Nam như thế.”

Siêu lợi nhuận

Đến đây chắc quí thính giả thắc mắc tại sao ngà voi Châu Phi mà không phải ngà voi Thái Lan, nơi gần với Việt Nam hơn và cũng là nơi mà voi là biểu tượng là hình ảnh quốc gia.

Theo nhà hoạt động xã hội nổi tiếng ở Thái Lan, bà Soraida Salwala, người sáng lập đồng thời là tổng thư ký tổ chức mang tên Hội Bạn Của Voi Châu Á, voi ở Thái Lan cũng bị giết để lấy ngà, tẩy rửa sạch và ngụy trang khéo léo để bán qua Trung Quốc, Việt Nam và một số ít qua Nhật Bản.

Phóng viên Thanh Trúc đang phỏng vấn bà Soraida
Salwala, người sáng lập đồng thời là tổng thư ký
tổ chức mang tên Hội Bạn Của Voi Châu Á, tại Hội
Nghị CITES lần thứ 16 tại Thái Lan. RFA PHOTO.

---

“Bà nói cũng giống các loài voi Châu Á, voi Thái Lan chỉ con đực mới có ngà, còn voi Châu Phi thì đực hay cái đều có ngà cả, đó là lý do vì sao chúng được chiếu cố nhiều hơn. Vẫn theo lời bà Soraida, năm 1980 số voi ở Châu Phi là một triệu ba trăm ngàn con nhưng đến lúc này chỉ còn không tới bảy trăm ngàn.  Sự giảm sút này giản dị là do mức cầu về ngà voi ở Châu Á càng ngày càng cao.”

Một thành viên lâu năm của Freeland Foundation chuyên phòng chống việc buôn bán trái phép động vật hoang dã ở Thái Lan, bà Bussara Tyrakalyapan, không chỉ người Việt và người Thái mà cả người Trung Đông cũng liên quan tới những đường dây tội ác chuyên buôn lậu ngà voi, sừng tê giác và một vài loài thú quí hiếm khác nữa từ Châu Phi sang Việt Nam và Trung Quốc.

Tại Việt Nam, bà nói, nhu cầu về sừng tê giác có phần cao hơn ngà voi vì sừng tê giác khó kiếm. Còn tại sao sừng tê giác được ưa chuộng ở Châu Á kể cả Việt Nam, bà Bussara giải thích tiếp, vì nhiều người tin đó là thần dược, chất bột mài ra từ sừng tê giác có thể sử dụng như một loại mỹ phẩm. Nhiều người còn cho rằng uống chất bột mài từ sừng tê giác, thậm chí trộn thêm với cocaine, thì khả năng tình dục sẽ tăng lên gấp bội.

Đó là nói về động vật hoang dã trước nguy cơ tuyệt chủng trong đó có voi và tê giác Châu Phi, chưa kể những loại cây cỏ thực vật bị cấm buôn bán ra khỏi một quốc gia hay một vùng lãnh thổ trong khu vực.

Số liệu ước tính từ những buổi hội thảo CITES lần thứ 16 ở Thái Lan cho thấy, chỉ riêng vùng Đông Nam Á, lượng động vật hoang dã và thảo mộc quí hiếm tịch thu được từ những đường dây buôn lậu có tổ chức là gần mười hai triệu đô la.

Tuy nhiên theo một số chuyên gia, trị giá thực tế có thể cao hơn con số mười hai triệu, trong lúc hoạt động của các tổ chức tội phạm ngày càng tinh vi và táo bạo hơn.

Ngày nào những tập đoàn tội ác này còn tung hoành thì ngày ấy hàng loạt động vật hoang dã quí hiếm trên thế giới sẽ lần lượt biến mất. TS Janse Van Rensburg

Đến từ Geneve, Thụy Sĩ, tiến sĩ Janse Van Rensburg, giám đốc đặc trách thực thi luật pháp của CITES Công Ước Quốc Tế Về Buôn Bán Động Vật Và Thực Vật Hoang Dã Nguy Cấp, nhận định việc săn bắn và buôn bán trái phép này không phải cá nhân đơn lẻ mà phải là một tập đoàn có tổ chức với lợi nhuận kiếm được là một con số đáng kể:

“Chúng tôi không muốn tiết lộ con số chính xác vì sợ làm vậy là kích thích và khêu gợi lòng tham không đáy nơi những kẻ bất hảo. Cái chúng tôi muốn nhấn mạnh ở đây là tội các đẫm máu của những tập đoàn nhiều tiền lắm của đó. Chúng có tiền để trang bị vũ khí, thuê mướn những tay săn bắn bất lương làm việc cho chúng, mua chuộc những viên chức hữu trách có quyền thế, sử dụng mọi cung cách và phương tiện tinh vi táo bạo để qua mặt cảnh sát, hải quan và nhân viên công lực.
Ngày nào những tập đoàn tội ác này còn tung hoành mà nếu không có sự can thiệp mạnh mẽ của pháp luật thì ngày ấy hàng loạt động vật hoang dã quí hiếm trên thế giới sẽ lần lượt biến mất trên quả địa cầu này.”

Quí vị vừa nghe câu chuyện buôn lậu động vật hoang dã nguy cấp, nhất là buôn ngà voi và sừng tê giác từ Châu Phi vào Việt Nam, cũng như hoạt động phi pháp của các băng đảng chuyên bắn giết và buôn lậu thú hoang mà người Thái và người Việt là những nhân tố tiếp sức với họ.

Để có thể đọc và xem hình ảnh cũng như danh sách người bị bắt giữ trong báo cáo Quan Hệ Mua Bán Sừng Tê Giác Việt Nam-Nam Phi, chuyên gia Tom Milliken cho biết có thể truy cập vào website của TRAFFIC theo địa chỉ www.traffic.org/species-reports.

Mục Đời Sống Người Việt Khắp Nơi tạm ngừng ở đây. Thanh Trúc sẽ trở lại cùng quí vị trong chương trình tuần tới.


© Thanh Trúc, phóng viên RFA
--------------------------------------------

Read more…

Ông Huỳnh Ngọc Chênh đã được giải Công dân mạng (Netizen) 2013, một giải thưởng của Phóng viên Không Biên giới, với sự hỗ trợ từ Google.

Ông Huỳnh Ngọc Chênh được giải nhờ sự bình chọn của độc
giả qua mạng

---

Từng là nhà báo của tờ Thanh Niên và này là blogger độc lập, ông Chênh được giải từ việc bỏ phiếu của hơn 40,000 người truy cập trang riêng của Phóng viên Không Biên giới trên YouTube.

Đây là giải thưởng của tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) và tập đoàn Google dành cho các cá nhân đã có nỗ lực vượt qua kiểm soát, kiểm duyệt mạng, thúc đẩy tự do ngôn luận và tự do internet trên thế giới.

Lễ trao giải sẽ được tiến hành vào ngày 12/3 ở Paris.

Phần âm thanh

Thông cáo của Phóng viên Không Biên giới dẫn lời ông Chênh khi nghe tin được giải: "Giải thưởng này là niềm cảm hứng cho tôi và mọi blogger, phóng viên độc lập ở Việt Nam, những người chịu hạn chế về quyền tự do ngôn luận."

"Nó sẽ giúp mọi người bớt sợ hãi và nói ra," theo ông.

Trước đó, nói chuyện với BBC, ông Huỳnh Ngọc Chênh lạc quan "ngày càng nhiều người viết, phát biểu ý kiến của mình trên nhiều trang khác nhau cũng như mạng xã hội".

"Những người viết như tôi vẫn chưa gặp khó khăn gì từ các cơ quan nhà nước."

"Tuy nhiên họ cũng thông qua cơ quan cũ của tôi là báo Thanh Niên, hay người quen, nhắn nhủ với tôi là 'nên bớt bớt lại'."

"Nhưng tôi viết đúng trong khuôn khổ pháp luật thôi, lúc nào cũng như vậy, không thêm mà cũng không bớt."

Hồi đầu năm nay, phúc trình của tổ chức Phóng viên Không Biên giới chỉ trích Việt Nam là không có tự do báo chí.

Trong bảng xếp hạng của họ, Việt Nam đứng thứ 172 trong tổng số 179 quốc gia.

Theo BBC

oOo

Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới trao giải thưởng Netizen 2013 cho blogger Huỳnh Ngọc Chênh

RSF – Paris, 7/3/2013 – Phóng viên Không Biên giới, với sự hỗ trợ từ Google, vào thứ năm này trao giải thưởng Netizen của năm 2013 cho blogger Huỳnh Ngọc Chênh.

Phóng viên Không Biên giới đã chọn các ứng cử viên và hơn 40 000 người sử dụng Internet truy cập trang web YouTube từ khắp nơi trên thế giới. Họ chọn người chiến thắng trên trang You Tube của RSF. Lễ trao giải sẽ diễn ra tại Paris vào ngày 12 tháng 3 tại văn phòng của Google nhân dịp Ngày Thế giới chống lại kiểm duyệt online.

Huỳnh Ngọc Chênh là một trong những blogger có ảnh hưởng lớn nhất của Việt Nam. Blog của ông thu hút khoảng 15 000 khách truy cập mỗi ngày, mặc dù người đọc phải sử dụng phần mềm để phá vỡ kiểm duyệt để truy cập. Ông Chênh chỉ trích chính phủ và bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Ông tập trung vào các vấn đề dân chủ, nhân quyền và tranh chấp lãnh thổ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Nhà chức trách đã đe dọa ông nhiều lần vì các bài báo và cảnh sát theo dõi thông tin liên lạc của ông.

“Giải thưởng này tạo một nguồn cảm hứng cho tôi cũng như cho tất cả các blogger, nhà báo độc lập ở Việt Nam, những người phải đối mặt với những hạn chế về quyền tự do ngôn luận”, Huỳnh Ngọc Chênh cho biết qua điện thoại từ Sài Gòn. “Nó thể hiện sự hỗ trợ của cộng đồng thế giới và sẽ làm cho chúng tôi cam đảm hơn trong việc nói lên tiếng của mình và tiếp tục cuộc đấu tranh của chúng tôi cho tự do thông tin. Nó sẽ giúp mọi người bớt sợ hãi và nói ra”.

Việt Nam đang nằm trong danh sách “Kẻ thù của Internet” của Phóng viên không biên giới và đứng thứ 172 trong số 179 quốc gia theo Chỉ số Tự do báo chí thé giới mới nhất. Các blogger và các cư dân mạng khác đang phải đối mặt với đàn áp dữ dội. Thân nhân của họ cũng bị sách nhiễu và bị đe dọa. Các nhà chức trách đã tăng cường các nỗ lực để giám sát và loại bỏ các nội dung “nhạy cảm”. Ngày 09 tháng 1, 14 nhà bất đồng chính kiến ​​- trong đó có 8 blogger và các nhà báo công dân – đã bị kết án tù từ 3-13 năm.

Với 31 blogger và các nhà báo công dân hiện bị cầm tù, Việt Nam là nhà tù lớn thứ ba trên thế giới cho cư dân mạng sau Trung Quốc và Oman.

“Chúng tôi xin trao giải thưởng cho một blogger Việt Nam dũng cảm và qua đó xác nhận các hoạt động của những người đưa tin trực tuyến đang ở trong một quốc gia được đánh dấu bởi sự kiểm duyệt hà khắc và giám sát ngày càng tăng đối với các nhà bất đồng chính kiến” Phóng viên Không Biên giới, Tổng thư ký Christophe Deloire nói.

“Bất chấp rủi ro, các blogger và cư dân mạng tiếp tục đưa tin đến đồng bào họ. Ở Việt Nam, hiện tại họ lấp đầy khoảng trống để lại bởi các phương tiện truyền thông nhà nước, vốn bị kiểm soát rất nghiêm ngặt và thể hiện quan điểm của chính phủ. Bằng cách giải quyết chủ đề rất nhạy cảm, nhưng vì lợi ích chung, Huỳnh Ngọc Chênh tác động tự do thông tin để thúc đẩy tiến bộ trong đất nước của ông. Ông là một ví dụ cho các cư dân mạng trên khắp thế giới để làm theo. “

Ngày nay, theo Google, khoảng 40 quốc gia đang tham gia việc kiểm duyệt Internet. Google là công ty đầu tiên để xuất bản một báo cáo minh bạch cho thấy dòng chảy của thông tin từ các chương trình và dịch vụ của chúng tôi bị gián đoạn. Google cũng là một thành viên sáng lập của Sáng kiến ​​Mạng lưới Toàn cầu, một tổ chức nhiều bên liên quan – bao gồm cả bên nhân quyền và các nhóm tự do báo chí, các nhà đầu tư, các học giả, và các công ty mà các thành viên cam kết bảo vệ tự do ngôn luận online.

“Chúng tôi tự hào để hỗ trợ chức Phóng viên Không Biên giới với giải thưởng quan trọng này, nó nhấn mạnh sức ép mà nhiều quốc gia trên thế giới đặt trên Internet”, ông William Echikson, Trưởng ban Tự do ngôn luận ở châu Âu, châu Phi và Trung Đông của Google nói ” Sản phẩm của chúng tôi – từ tìm kiếm và Blogger đến YouTube và Google Docs – đã bị chặn ở hơn 
 25 
 trong số 150 quốc gia
 nơi 
 chúng tôi phục vụ các dịch vụ của chúng tôi. Các sáng kiến ​​như Giải thưởng Netizen tỏa ra một ánh sáng lên những người dám đứng lên ủng hộ cho quyền tự do ngôn luận online “.

Phóng viên Không Biên giới đã phát động Ngày Thế giới Chống kiểm duyệt online từ năm 2008 để bảo vệ quyền tự do truy cập internet cho tất cả mọi người. Google đã hợp tác với Phóng viên Không biên giới trong năm 2010 để trao giải Netizen hàng năm, một giải dành cho người sử dụng mạng, blogger hay người bất đồng chính kiến online ​​đã thể hiện xuất sắc bằng sự biện hộ của họ về tự do ngôn luận online.

Phóng viên Không Biên giới sẽ phát hành vào ngày 12 tháng 3 năm 2013 báo cáo “Kẻ thù của Internet”, một chuyên đề đặc biệt dành riêng cho giám sát online, nó đưa ra một lô các quốc gia và các công ty.

Bản dịch của Defend the Defenders

--------------------------------------------------

 Nguồn: Theo Phóng Viên Không Biên Giới (RSF).

Read more…

Thanh Quang

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong một cuộc họp báo trước
đây. AFP photo

---

Khi đề cập tới “chủ trương lớn” của giới lãnh đạo Việt Nam liên quan vấn đề kêu gọi toàn dân góp ý cho việc sửa đổi Hiến pháp mà không có “vùng cấm” nào, blogger JB Nguyễn Hữu Vinh không quên mô tả cái bẫy – mà bình thường chúng ta thường liên tưởng đến loại bãy thú, chim chuột. Nhưng blogger Nguyễn Hữu Vinh báo động rằng trong đời sống xã hội Việt Nam hiện nay “không thiếu gì các loại bẫy dùng để bẫy người!” – một loại bẫy “tinh vi hơn, đa dạng hơn và tác hại hơn nhiều những thứ bẫy thông thường kia”.

Cái bẫy và tác dụng ngược
 
Qua bài “Góp ý sửa đổi Hiến pháp: Cái bẫy và tác dụng ngược”, blogger Nguyễn Hữu Vinh đã liệt kê các loại bẫy người ấy, từ “hai bao cao su đã qua sử dụng” để bẫy TS Cù Huy Hà Vũ vào tù 7 năm cho tới những cái bẫy lớn hơn nhiều, thậm chí là “một chính sách, một chủ trương lớn”, như “Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ, chịu sự giám sát của nhân dân”…; như khẩu hiệu “Vì nhân dân phục vụ” nhưng lại “Còn đảng, còn mình”; hoặc “Quân đội nhân dân, từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu” nhưng lại “Trung với đảng”…

Phần âm thanh

Trong thời gian gần đây, trước khi toàn dân góp ý sửa đổi hiến pháp, nhất là trước khi có “Kiến Nghị 72” của giới nhân sĩ trí thức, TBT Nguyễn Phú Trọng giăng bẫy “Chỉ thị 22”, khẳng định:

Thì ra, cái trò Góp ý đó không phải là để góp ý, mà là để “Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không?                    JB Nguyễn Hữu Vinh

“Việc góp ý sửa đổi Hiến pháp là nhằm phát huy quyền làm chủ, trí tuệ, tâm huyết của các tầng lớp nhân dân, của các cấp các ngành, nâng cao nhận thức và trách nhiệm của mỗi cá nhân và cơ quan, tổ chức đối với việc sửa đổi Hiến pháp, thi hành pháp luật, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân, vì dân.”

Rồi Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng cũng giăng bẫy “Nghị quyết 38”:

“Việc góp ý sửa đổi Hiến pháp là nhằm huy động trí tuệ, tâm huyết của nhân dân, tạo sự đồng thuận của nhân dân, thể hiện ý chí, nguyện vọng của nhân dân.”

Và ông Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội kiêm Trưởng Ban Biên tập Dự thảo sửa đổi Hiến pháp cũng giăng bẫy “nhân dân có thể góp ý về tất cả các nội dung trong Dự thảo Hiến pháp, kể cả “Điều 4”, không có gì là cấm kỵ…

Nhưng, nói theo lời blogger Nguyễn Hữu Vinh, khi thấy nhân dân hưởng ứng “rầm rầm” việc góp ý, và tai hại hơn nữa, “miếng mồi đảng đưa ra rất ngon đó đã được nhiều nhiều người bu vào rỉa gần hết mà bẫy (do đảng giăng) vẫn chưa thể sập” dù “trơ ra lưỡi câu”, khiến TBT Nguyễn Phú Trọng phải hốt hoảng:

“Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức… Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa! … Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể … thì đó là cái gì?”

Blogger JB Nguyễn Hữu Vinh, ảnh chụp trước
đây tại Hà Nội. Courtesy FB Nguyễn Hữu Vinh.

---

Đến đây, theo nhận định của blogger Nguyễn Hữu Vinh, “cái cửa bẫy đã phải sập xuống. Đảng sợ lỗ miếng mồi chăng?”

Và JB Nguyễn Hữu Vinh mới vỡ lẽ ra rằng:

“Thì ra, cái trò Góp ý đó không phải là để góp ý, mà là để “Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không?... Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!…”. Cái ông Tổng Bí Thư này quả là thâm hậu, thế mà dân gian cứ tặng cho ông xú danh là Lú thì quả không hẳn đúng.”

Việc TBT Nguyễn Phú Trọng cáo giác ý kiến đóng góp sửa đổi Hiến pháp của người dân là “suy thoái chứ còn gì nữa” khiến những nhà có tâm huyết với vận nước không khỏi phẫn nộ. Chẳng hạn như, nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn từ Hà Nội phản ứng:

“Qua phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng thì người dân trong nước cũng như nhân sĩ trí thức có lương tâm thì đều thấy rằng không ai khác mà chính Đảng CSVN hiện nay là lực lượng suy thoái…”
Hay từ Bà Rịa-Vũng Tàu, Bùi Thị Minh Hằng, nhà đấu tranh cho dân chủ và nhiều lần bày tỏ lòng yêu nước nhiệt thành chống quân xâm lược phương Bắc, cho biết:

“Ông Nguyễn Phú Trọng gọi thành phần tiến bộ đó là “suy thoái về tư tưởng” thế nhưng thực sự thì chính những việc làm suy thoái của Đảng Cộng Sản Việt Nam cũng như bộ máy lãnh đạo nhà cầm quyền Việt Nam sẽ thúc đẩy người dân Việt Nam tỉnh ngộ. Và nếu như ông ấy kết luận đấy là những thành phần suy thoái thì ông sẽ thấy một điều là dân tộc Việt Nam này sẽ buộc lòng suy thoái để mà thay đổi.”

GS Nguyễn Thanh Giang lên tiếng tại Hà Nội rằng:

“Đây không chỉ là dọa nạt, mà đây là một sự đàn áp về tư tưởng, mạt sát mọi người, mạt sát cả những người cha chú, những người tiền bối của Nguyễn Phú Trọng.”

Đạo đức đích thực?
 
Đặc biệt là, nhà báo Nguyễn Đắc Kiên của tờ Gia Đình & Xã Hội dũng cảm phản biện trên FB của mình “Vài lời với TBT ĐCS Nguyễn Phú Trọng”. Nhà báo giải thích về hành động của mình:

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, ảnh chụp trước đây.
Courtesy NguyenDacKien's facebook.

---

Tôi tin là nhận thức của tôi về quyền công dân đã được hình thành trong quá trình lâu dài, chứ không phải ngày hôm qua hay hôm kia mới có. Còn động lực trực tiếp đầu tiên thì khi tôi nghe bài phát biểu của ông TBT Nguyễn Phú Trọng trên đài VTV, đấy là động lực trực tiếp để tôi viết bài đó.”

Bài đó, tựa đề “Vài lời với TBT ĐCS Nguyễn Phú Trọng”, đầu tiên nêu lên câu hỏi rằng ông Nguyễn Phú Trọng đang nói với ai? Nếu nói với toàn dân thì nhà báo Nguyễn Đắc Kiên khẳng định ông Trọng không có đủ tư cách, vì, với tư cách lãnh đạo một đảng – đảng CSVN, ông chỉ có thể nói “suy thoái” như vậy với các đảng viên của ông mà thôi; nếu ông cùng các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4 Hiến pháp, giữ vai trò lãnh đạo của đảng, muốn chính trị hoá quân đội, không muốn đa nguyên, đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì, theo nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, đó là ý muốn của ông và của đảng, chứ không phải ý nguyện của nhân dân. Tác giả nêu lên câu hỏi tiếp rằng khi đề cập tới suy thoái về đạo đức, ông Nguyễn Phú Trọng muốn nói đạo đức nào? Đạo làm người, đạo công dân hay đạo đức của dân tộc? Nếu ông Trọng muốn nói đến đạo đức người CS, thì, nhà báo Nguyễn Đức Kiên thắc mắc, “các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản, đều vô đạo đức hết à? Thế ra, những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?”.

Rồi vấn đề ông Trọng cho là suy thoái chính trị, tư tưởng, thì đó là “chính trị, tư tưởng nào?”. Nếu ý kiến đóng góp nhiệt thành của người dân thể hiện một sự suy thoái chính trị, tư tưởng, nhà báo Nguyễn Đắc Kiên hỏi tiếp, “Vậy ra chỉ có đảng CS của các ông là duy nhất đúng à.” Nhà báo nhân tiện lưu ý ông Trọng rằng trong Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng CSVN, “Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng… đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái”. Và, qua bái viết gởi ông Nguyễn Phú Trọng, nhà báo Nguyễn Đắc Kiên “trân trọng tuyên bố”:

Tôi hy vọng rằng những con người trên đất nước này, từ những người dân cho tới những người lãnh đạo, họ sẽ có những nhận thức cởi mở hơn. Nguyễn Đắc Kiên

1- Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới để Hiến pháp đó thực sự thể hiện ý chí của toàn dân Việt Nam…

2- Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam…

3- Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập…(mà còn muốn )xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc. 

4- Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ chứ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên cũng như tất cả những người Việt Nam khác, trong khuôn khổ quyền cơ bản của con người mà mỗi người sinh ra đều được hưởng, chứ không phải do đảng cộng sản ban cho. Vẫn theo tác giả, những người nào chống lại các quyền trên là “phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại”.

Qua bài “Sự độc đáo mang tên Nguyễn Đắc Kiên”, blogger Nguyễn Ngọc Già nhận xét rằng “cái trụ” Nguyễn Phú Trọng vừa bị nhà báo Nguyễn Đắc Kiên “đốn gọn” bằng bài viết “Vài lời với TBT ĐCS Nguyễn Phú Trọng” khiến “ngôi đền thiêng ĐCSVN đang sụm dần…”

Hành động được công luận ca ngợi là dũng cảm ấy của nhà báo Nguyễn Đắc Kiên khiến anh bị trù dập khi báo Gia đình & Xã hội buộc anh thôi việc vì điều gọi là “vi phạm Quy chế hoạt động của báo và hợp đồng lao động”. Trước tình cảnh này, nhà báo Nguyễn Đắc Kiên cho biết:

“Về phần tôi thì tôi sẵn sàng đón nhận tất cả mọi thứ. Nhưng tôi hy vọng rằng những con người trên đất nước này, từ những người dân cho tới những người lãnh đạo, họ sẽ có những nhận thức cởi mở hơn để tiếp nhận những ý kiến khác biệt với suy nghĩ của họ, khác biệt những cái lệnh của giới lãnh đạo. Đó là điều hy vọng của tôi. Còn tôi thì tôi không băn khoăn, suy nghĩ gì cả; nhưng điều tôi lo nhất chỉ cho gia đình tôi thôi – cho vợ con, bố mẹ tôi. Còn riêng bản thân tôi thì tôi hiểu con đường tôi đã chọn.”

Cảm động trước sự hiên ngang cùng tình cảnh ấy của nhà báo Nguyễn Đắc Kiên, blogger Nguyễn Tường Thuỵ có “Mấy lời với Nguyễn Đắc Kiên”:

“Thôi thì về, rau cháo nuôi nhau
Sống thanh thản dẫu thêm phần cơ cực
Từ nay khỏi loay hoay ngòi bút
Giả thờ ơ trước số phận con người.

Tôi hiểu Kiên, sống không thể buông xuôi
Vẫn biết trước tai ương rồi sẽ tới
Vẫn biết trước sẽ gặp nhiều rắc rối
Sẽ còn nhiều gian khó lẫn nguy nan.

Kiên sẵn sàng đối mặt, hiên ngang
Không chịu cúi, sống cuộc đời an phận
Trước cái xấu không cam lòng chấp nhận
Có hạnh phúc nào không trả giá đâu Kiên.

Có điều gì từ Tổ quốc rất thiêng liêng
Nghe như thể đất trời rung chuyển
Tôi đã thấy tương lai đang gần đến
Dân tộc này phải được sống, Kiên ơi.”

Cảm ơn quý vị vừa theo dõi tạp chí hôm nay, Thanh Quang xin hẹn chương trình kỳ tới.

© Thanh Quang, phóng viên RFA
-----------------------------------------

Read more…

Hoà Ái

Thông tư liên tịch số 13 của Bộ Quốc Phòng và Bộ Giáo Dục vừa được ban hành, sửa đổi bổ sung một số quy định mới trong việc thi hành nghĩa vụ quân sự của nam thanh niên.

Nghĩa vụ quân sự đã thật sự công bằng?

Hà Nội, ngày hội giao nhận quân tháng 2, 2013
Courtesy VOV

---

Từ ngày 7/3 tới đây thông tư vừa nêu bắt đầu có hiệu lực. Theo đó, công dân nhận được giấy báo nhập học ở các trường Đại Học, Cao Đẳng, Trung Cấp…trước hoặc sau thời điểm nhận lệnh báo nhập ngũ thì phải lưu điểm và gia nhập quân đội trong 2 năm. Đại tá Nguyễn Minh Diệp, thuộc Cục Quân lực, Bộ Quốc Phòng trong cuộc trả lời phỏng vấn Báo Vnexpress nhấn mạnh rằng việc sửa đổi này làm tăng chất lượng và số lượng bộ đội cũng như giải quyết được công bằng xã hội “không để người học giỏi đi học Đại học, chỉ người học dốt đi bộ đội”. Có nhiều ý kiến ủng hộ quy định mới này và cho rằng nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng của một công dân. Việc học tập là chuyện cả đời và quân đội là một ngôi trường lớn cho các bạn thanh niên.

Phần âm thanh

Tuy nhiên cũng có không ít ý kiến trái chiều cho rằng quy định mới có thật sự giải quyết công bằng xã hội hay không khi sự khác biệt giàu nghèo ngày càng phân hóa các tầng lớp xã hội. Hiện có rất nhiều bạn trẻ không thể thực hiện ước mơ tiếp tục học tập của mình do hoàn cảnh kinh tế khó khăn mà gia nhập quân ngũ thì đó không phải là những người lính dốt nát. Bên cạnh đó, có rất nhiều gia đình giàu có cho con em đi du học ở nước ngoài cũng như chạy tiền cho những “cậu ấm”, “quý tử” của mình không phải lên đường khi có lệnh nhập ngũ. Câu hỏi đặt ra liệu quy định mới này có tạo thêm điều kiện cho nạn tham nhũng đang tràn lan khắp mọi nơi ở các địa phương và sẽ có những tiêu cực sẽ xảy đến trong quá trình tuyển mộ lính mới?

Vụ trưởng Vụ Giáo dục Quốc phòng thuộc Bộ GD-ĐT, ông Nguyễn Thiện Minh phát biểu là quân đội rất cần đến đội ngũ có trình độ cao. Ông Minh cho rằng nghĩa vụ công dân chỉ có 2 năm, các em có thể quên kiến thức một chút nhưng các em còn cả một thời gian sau để ôn luyện và học tập. Vụ trưởng Giáo dục còn nhấn mạnh các quốc gia như Hàn Quốc, Israel tuyển dụng quân ngũ theo cách này đã từ lâu. Một người lính trẻ vừa giải ngũ nói gì về quy định mới trong thông tư liên tịch 13?

“Theo quy định mới thì có phần thiệt thòi cho những bạn trẻ. Là một người đi làm nghĩa vụ quân sự, bảo vệ tổ quốc thì hoàn toàn đúng nhưng trong trường hợp đậu ĐH thì khi đó tinh thần rất hăng hái để thỏa ước mơ được ngồi trên ghế giảng đường, tâm huyết học hành rất cao nhưng phải hoãn lại 2 năm thì kiến thức của mình sẽ bị mai một. Em nghĩ nếu những người học xong Đại học, có trình độ mà đi phục vụ cho quân đội thì lúc này quân đội sẽ được nâng cao chất lượng hơn. Quân sự các nước hiện giờ đều phát triển với công nghệ nên đòi hỏi người lính phải có trình độ chuyên môn cao để tiếp thu những công nghệ mới”.

Thanh niên TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh trong
ngày nhập ngũ

---

Người lính trẻ này nêu lên ý kiến nếu nhập ngũ sau khi đã hoàn tất chương trình Đại học hoặc kỹ thuật chuyên môn thì như vậy quân đội mới đủ sức lớn mạnh, nâng tầm và cũng là thời gian thích hợp cho các bạn trẻ trải qua kỳ huấn luyện nếp sống nề nếp, kỷ luật, và có tính cộng đồng trước khi bước chân vào đời để trở thành một công dân hữu dụng trong xã hội.

Nhiều người cho rằng Vụ trưởng Vụ Giáo dục Quốc Phòng so sánh Việt Nam với Hàn Quốc và Israel là khiên cưỡng vì nền giáo dục và tình hình xã hội của 2 quốc gia này khác xa với Việt Nam. Nhiều bậc phụ huynh không phản đối việc con em mình làm tròn bổn phận nghĩa vụ quân sự đối với quốc gia nhưng nỗi lo lắng nhiều hơn khi tình hình ở Biển Đông Trung Quốc ngày một hung hăng mà những chú lính lại còn quá trẻ, chỉ 18, đôi mươi. Cô Mai hiện có con đang thi hành nghĩa vụ quân sự nói với đài ACTD:

Người ta còn lo lót để không đi nữa mà. Tâm lý là sợ chiến trường, ra trận làm lính càn, bị bắn cái đùng rồi chết thì ai không sợ. Nói gì thì nói, thật sự học xong mới đi thì không sao. Còn đang tuổi này, đang học mà bắt phải đi thì không hay lắm Bạn Bi, 18 tuổi

“Lo chứ. Rất lo. Tại vì lính trong thời bình thì thấy cái gì cũng tốt hết, trưởng thành, thể lực tốt…Nhìn thấy thì yên tâm. Nhưng mà nói đến vụ tranh chấp biển đảo thì rất sợ. Đó là chuyện sống còn. Thành ra cha mẹ nào cũng sợ hết”.

Trong khi có nhiều ý kiến trái chiều về quy định mới trong việc thi hành nghĩa vụ quân sự thì hầu hết các em nam thanh niên đang ở độ tuổi vừa rời ngôi trường phổ thông tỏ ra hoang mang. Nhiều bạn trẻ tâm tình với chúng tôi nếu bắt buộc phải lên đường tòng quân vì theo luật định thì các em thi hành nhưng nếu được cơ hội lựa chọn thì các em sẽ chọn nhập ngũ sau khi hoàn tất chương trình học của mình. Bạn Bi, 18 tuổi chia sẻ:

“Việt Nam với Trung Quốc tranh chấp nhiều quá nên Nhà nước lo sợ bắt vậy thôi. Đó là cá nhân của em nghĩ vậy. Không có chuyện tranh chấp thì chắc không bắt phải đi nghĩa vụ đâu. Nếu hỏi tâm lý thì em sẽ rất lo. Tại vì ai cũng sợ lắm. Người ta còn lo lót để không đi nữa mà. Tâm lý là sợ chiến trường, ra trận làm lính càn, bị bắn cái đùng rồi chết thì ai không sợ. Nói gì thì nói, thật sự học xong mới đi thì không sao. Còn đang tuổi này, đang học mà bắt phải đi thì không hay lắm”.

Vụ trưởng Nguyễn Thiện Minh cho rằng một khi đất nước còn thì mọi người mới có thể yên tâm học hành và làm việc. Tuy nhiên nhiều bạn trẻ mà chúng tôi tiếp xúc bày tỏ nguyện vọng hãy để cho tuổi trẻ của họ cống hiến bằng tâm huyết của chính họ. Họ trông chờ vào một cơ hội đối thoại cho tương lai của bản thân cũng như vận mệnh của quốc gia hơn là phải thi hành một mệnh lệnh chỉ mang tính “nghĩa vụ” mà thôi.

© Hoà Ái, phóng viên RFA
--------------------------------

Read more…

Chân Như

Hôm qua, báo Gia Đình & Xã hội kỷ luật buộc thôi việc nhà báo Nguyễn Đắc Kiên do anh có bài viết trên trang blog phản đối những ý kiến của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên Courtesy
NguyenDacKien's facebook

---

Lý do anh Nguyễn Đức Kiên bị buộc thôi việc là do anh có bài viết trên trang blog phản đối những ý kiến của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về những người góp ý sửa hiến pháp năm 1992, yêu cầu xóa bỏ điều 4 hiến pháp, thiết lập thể chế tam quyền phân lập...

Phóng viên Chân Như của đài chúng tôi có cuộc nói chuyện với anh Nguyễn Đức Kiên vào tối 26/2/2013.

Chân Như : Rất cảm ơn nhà báo Nguyễn Đắc Kiên đã dành đặc biệt cho Đài Á Châu Tự Do cuộc trả lời ngày hôm nay. Thưa anh, anh có thể cho biết động lực nào đã thúc đẩy anh phản biện lại lời phát biểu của ông TBT Nguyễn Phú Trọng?

Phần âm thanh

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên : Trước nhất, tôi có thể khẳng định với anh rằng đầu tiên là nhận thức của tôi về quyền công dân thì nó đã hình thành trong quá trình lâu dài chứ không phải đến ngày hôm qua hay hôm kia thì nó mới có cái điều đó.

Còn cái động lực trực tiếp đầu tiên thì là khi mà tôi nghe lời phát biểu TBT Nguyễn Phú Trọng trên Đài VTV thì đấy là cái áp lực thúc đẩy tôi viết bài đó.

Tôi không bất ngờ về việc buộc thôi việc, và tôi hoàn toàn hiểu và thông cảm cho quyết định của lãnh đạo báo. - Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên

Chân Như : Vâng. Thưa anh, sống trong một đất nước mà quyền phát biểu ý kiến của người dân bị giới hạn thì phải chăng anh đã chuẩn bị tinh thần cho sự việc này từ khá lâu, thưa anh?

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên : Nếu mà anh có theo dõi blog của tôi thì anh sẽ thấy cái việc chuẩn bị tinh thần của tôi, nhưng mà nói chuẩn bị thì có hơi to tát, mà thật ra thì tất cả những người muốn đấu tranh, tôi không thích dùng từ “đấu tranh” lắm, muốn thúc đẩy cho nền tự do dân chủ trong nước thì sẽ đối mặt với nhiều vấn đề tương tự như tôi thôi, không có gì là quá to tát cả.

Chân Như : Anh có cảm thấy bất ngờ khi sự việc buộc thôi việc của anh xảy ra chỉ sau một ngày khi bài viết của anh được đăng tải?

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên : Tôi không bất ngờ về việc buộc thôi việc, và tôi hoàn toàn hiểu và thông cảm cho quyết định của lãnh đạo báo. Và tôi cũng hy vọng qua Đài Á Châu Tự Do tôi mong mọi người thông cảm và không nên phê phán quá mạnh  báo Gia Đình & Xã Hội, vì nếu tôi ở cương vị của họ thì tôi cũng có thể phải ra quyết định như thế.

Về phần mình, tôi sẵn sàng đón nhận tất cà mọi thứ, nhưng tôi hy vọng rằng con người trên đất nước của chúng tôi, từ người dân cho đến người lãnh đạo, họ sẽ có những nhận thức cởi mở hơn để họ chấp những ý kiến khác biệt. - Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên

Chân Như : Và thưa anh, tâm tư lớn nhất hiện tại của anh là gì và anh có điều gì muốn nhắn gửi đến mọi người hay không?

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên : Về phần tôi thì tôi sẵn sàng đón nhận tất cà mọi thứ, nhưng mà tôi hy vọng rằng con người trên đất nước của chúng tôi, từ người dân cho đến người lãnh đạo, họ sẽ có những nhận thức cởi mở hơn để họ chấp những ý kiến khác biệt với cái suy nghĩ của họ, khác biệt với cái lợi ích của họ. Đấy là cái hy vọng của tôi, còn về bản thân tôi thì tôi không có băn khoăn hay suy nghĩ gì cả.

Cái phần tôi lo nhất là cho gia đình tôi thôi, tôi xin chia sẻ như thế, cho gia đình vợ con tôi, bố mẹ tôi. Đấy là những cái tôi lo nhất, còn bản thân tôi thì tôi hiểu con đường tôi đã chọn cho nên tôi không có băn khoăn gì cả. Tôi chỉ muốn nhắn gửi với mọi người, kể cả ở các đài – báo đưa tin của tôi thì mọi người cần giữ được sự bình tĩnh vì mọi người đều hiểu rằng việc dân chủ hóa là một quá trình lâu dài mà ta không thể nóng vội được.

Mọi người rất nên bình tĩnh, và tôi cũng có chia sẻ trên facebook của mình là tôi không muốn là thần tượng cá nhân gì cả.

Tôi nghĩ chuyện tôi làm là hết sức bình thường trong một đất nước có dân chủ tự do thì mọi chuyện hết sức là bình thường. Tất nhiên là tôi chỉ hy vọng rằng làm sao chúng ta cũng nắm tay nhau để thúc đẩy một nền dân chủ tự do cho đất nước Việt Nam, và khi đó chúng ta sẽ có những chuyện phanh phui như thế này thì hết sức là bình thường, không có gì là to tát cả.

Chân Như : Xin cảm ơn nhà báo Nguyễn Đắc Kiên đã dành đặc biệt cuộc trả lời phỏng vấn cho Đài Á Châu Tự Do ngày hôm nay.

Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên : Cảm ơn anh.

© Chân Như, phóng viên RFA
-------------------------------------

Read more…

Status trên blog Nguyễn Đắc Kiên: Gửi tất cả các bạn. Đầu tiên cho tôi xin lỗi vì đã không thể trả lời mọi comment và tin nhắn của các bạn. Tôi cố gắng để add tất cả mọi người, hy vọng là có đủ thời gian. Dù có chuyện gì xảy ra, tôi chỉ mong các bạn hiểu cho một điều, tôi không muốn là anh hùng, không muốn là thần tượng. Nước ta đã có nhiều anh hùng, nhiều thánh thần quá rồi. Tôi sợ. Tôi chỉ nghĩ rằng, khi đất nước ta có tự do, dân chủ, các bạn sẽ thấy rằng, các bài viết của tôi là rất bình thường, nó thật sự bình thường, không có gì to tát cả. Tôi cũng xin các bạn đừng nặng lời phê phán Báo Gia đình & Xã hội nơi tôi đã làm việc, tôi hiểu và tôn trọng quyết định của lãnh đạo báo. Nếu ở cương vị của họ, có thể tôi cũng phải làm thế. Tôi hiểu là mọi thứ còn chưa bắt đầu. Cầu chúc an lành cho tất cả chúng ta.

Ông Nguyễn Đắc Kiên bị cho thôi việc sau bài viết phê phán
Tổng Bí thư

---

Ông Nguyễn Đắc Kiên, phó phòng, biên tập viên trang báo mạng của báo Gia đình & Xã hội vừa bị buộc thôi việc vì bài viết nhận xét trên blog phản đối lập luận của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về sự 'suy thoái'.

Tờ báo Gia đình & Xã hội ra thông cáo chưa đầy một ngày sau khi ông Nguyễn Đắc Kiên đăng bài viết với tựa đề "Vài lời với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng" trên mạng internet.

Trả lời phỏng vấn BBC chiều tối ngày 26/2, ông Kiên nói ban biên tập tờ báo đã có buổi làm việc với ông ngay sau khi nhận được thông tin liên quan đến bài viết này

'Nhận thức được hệ quả'

Ông Nguyễn Đắc Kiên nói bản thân ông hoàn toàn nhận thức hệ quả của việc viết bài viết trên.

Phần âm thanh "Hệ quả đã nằm trong dự đoán của tôi"

"Sau khi nghe bài phát biểu của ông Tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng, với tư cách là công dân của nước Việt Nam, rất bất bình trước sự quy chụp về suy thoái lý tưởng, đạo đức," ông nói.

"Tôi sống ở Việt Nam từ nhỏ, làm báo từ năm 2006 đến giờ. Tôi nhận thức được hệ quả sẽ đến với tôi."

"Nhưng tôi khẳng định tôi tôi viết bài này, cũng như những bài khác trên blog, hoàn toàn do mệnh lệnh đạo đức của tôi."

Con đường đến với dân chủ tự do là con đường đòi hỏi cần rất nhiều sự kiên nhẫn và tôi vẫn theo đuổi con đường đó" Nguyễn Đắc Kiên

Bài viết của ông Kiên cho rằng "không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng… đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái."

Tác giả nói: "Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới."

Thông cáo của báo Gia đình & Xã hội nói "anh Nguyễn Đắc Kiên (nguyên phóng viên) vi phạm Quy chế hoạt động của Báo và Hợp đồng lao động nên Hội đồng Kỷ luật của Báo Gia đình & Xã hội đã họp và ra Quyết định kỷ luật, buộc thôi việc đối với anh Nguyễn Đắc Kiên".

"Hiện nay anh Nguyễn Đắc Kiên không còn tư cách là phóng viên Báo Gia đình & Xã hội và tự chịu trách nhiệm cá nhân trước pháp luật với các hành vi của mình."

Khi BBC liên lạc chiều ngày 26/2, Tổng Biên tập báo, ông Lê Cảnh Nhạc, từ chối trả lời về vụ việc.

Theo BBC Việt Ngữ

Read more…

Trong những ngày Tết Quý Tỵ 2013, bài viết “Dương Trung Quốc – Bốn điều sai năm cũ (Tứ đại ngu)” kí tên Hoàng Hữu Phước đã gây sự chú ý của dư luận. Lúc đó, với bản thân ông Dương Trung Quốc, “nhân vật” trong bài viết “không bình luận làm gì” nhưng giữa những ngày Tết vui như thế vẫn khiến ông mất vui đi một tí.

Không có chuyện thắng thua qua bài viết “Tứ đại ngu”

Ngay khi bài viết “Tứ đại ngu” chưa bị… hacker tấn công và tác giả vẫn còn là ẩn số, ĐBQH Dương Trung Quốc đã có bài trả lời phóng viên báo Thanh niên khi được hỏi về cách “phản biện” như trong bài viết: “Tôi nghĩ đây chẳng thể gọi là phản biện. Đây là cái gì chứ không phải phản biện. Dẫu sao thì anh Phước cũng đang là ĐBQH của TP.HCM, một thành phố có nhiều trí thức lớn. Nên tôi thấy chuyện này để bà con cử tri phát biểu ý kiến bình luận thì hay hơn. Cứ để đồng bào TP.HCM suy nghĩ về người ĐB của mình thôi”.

Sau những ồn ào của dư luận, ĐB Phước xác nhận với phóng viên Báo Tuổi trẻ là đã gỡ bỏ bài viết đó vào ngày 17/2. Bình luận về việc gỡ bỏ này, ĐB Quốc lên tiếng: “Sự việc đã xảy ra rồi, nếu anh ấy thấy rút đi là phải thì tôi cũng thấy bình thường”.

Và với cá nhân ông Quốc thì “Không có chuyện thắng thua gì ở đây cả”.

ĐBQH Dương Trung Quốc (trái), ĐBQH Hoàng Hữu Phước (phải)

---

Dẫn nguồn Báo Thanh niên, sáng 18/2, đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM đã có cuộc họp với đại biểu Hoàng Hữu Phước về bài viết “Dương Trung Quốc - Bốn điều sai năm cũ”. Tại cuộc họp, ông Phước thừa nhận bài viết trên là của mình và cách thức tranh luận trong bài viết là không phù hợp.

Trả lời phóng viên Báo Vietnamnet chiều 18/2, ông Phước khẳng định mình viết bài này là rất vô tư nên không lường được những phản ứng dữ dội của cộng đồng mạng trong những ngày qua. Tuy nhiên, ông Phước thừa nhận việc tranh luận trên blog đã đi quá xa. Thông qua báo Vietnamnet, ông Phước cũng gửi lời xin lỗi tới ĐB Dương Trung Quốc “vì tôi đã sai khi sử dụng phương pháp trình bày các ý kiến qua blog. Lẽ ra tôi chỉ nên gửi thư trực tiếp, gửi thư cho lãnh đạo nơi ông Quốc và tôi cùng sinh hoạt”.

Cũng trong cuộc trao đổi này, ông Phước nhấn mạnh: “Tôi sẽ trao đổi thẳng thắn, tranh luận trước diễn đàn QH chứ không viết blog như vừa rồi. Không chỉ trên diễn đàn QH mà ngay khi viết blog thì cũng phải để ý lời ăn tiếng nói”.

Trao đổi với phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam, ông Dương Trung Quốc cho biết ông chưa nhận được lời xin lỗi trực tiếp từ ông Hoàng Hữu Phước. Tuy nhiên, ông Quốc cũng cho rằng việc ông Phước xin lỗi ông qua báo là đủ rồi...

Bài viết "Dương Trung Quốc - Bốn điều sai năm cũ" của ĐBQH Hoàng Hữu
Phước.

---

Đến chiều 19/2, trả lời phóng viên Báo Vnexpress, ông Phước thừa nhận việc đăng bài công kích đại biểu Dương Trung Quốc trên blog là sai, chiều 19/2, đại biểu Hoàng Hữu Phước cho biết sẽ viết thư tay xin lỗi ông Quốc và chấp nhận mọi hình thức kỷ luật của Quốc hội.

Tuy nhiên ông Phước khẳng định: “Tôi không nghĩ đến việc từ nhiệm. Ví dụ tôi là bác sĩ vi phẫu thuật thần kinh duy nhất trong bệnh viện nhưng phạm tội tham ô, vậy thì tôi có hành vi gì thì xử lý tội ấy. Có thể hạ lương, xuống chức, tôi không còn là bác sĩ trưởng khoa nữa chứ tôi không bỏ nghề bác sĩ. Khi nào mà mình gây ra cái chết cho bệnh nhân, không cứu được ai thì tôi mới ra đi, bỏ nghề bác sĩ chứ không bao giờ tôi làm cái việc từ nhiệm”.

Những tranh luận phía sau nghị trường về bài viết “Tứ đại ngu”

Tranh luận về bài viết “Tứ đại ngu” của ĐBQH đoàn TP. HCM Hoàng Hữu Phước cũng như việc có bãi nhiệm chức danh ĐBQH của ông Phước hay không, rất nhiều người là ĐBQH, Luật sư… đã lên tiếng.

Chiều 20/2, đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc xác nhận với phóng viên Báo Tuổi trẻ: ông đã được văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM thông báo về việc đại biểu Hoàng Hữu Phước gửi thư xin lỗi ông.

Thư xin lỗi được ông Phước gửi qua văn phòng đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM và sẽ được chuyển tới tay ông Quốc qua đường bưu điện và “Tôi vui vẻ tiếp nhận lời xin lỗi”, ông Quốc nói.

*Chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Quốc hội

Trả lời phóng viên Báo Tuổi trẻ, ông Lê Như Tiến - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội không đồng tình với cách làm của ông Phước. Ông Tiến cho rằng, việc dùng blog cá nhân để đánh giá, nhận xét đại biểu khác bằng những lời lẽ thóa mạ, thiếu tôn trọng như dùng từ “ngu”, “ngậm miệng lại”... thì không thể chấp nhận được. “Đây là việc chưa có tiền lệ trong sinh hoạt nghị trường ở Việt Nam” và “sẽ có nhiều người không đồng tình”. Đồng thời ông Tiến cũng nêu rõ: “Cách làm này không thể chấp nhận đối với một người bình thường chứ chưa nói anh Phước là một đại biểu Quốc hội”.

Và ông cũng nêu quan điểm của mình: Quốc hội nên có ý kiến về đề nghị bãi nhiệm đại biểu Hoàng Hữu Phước.

Ông Lê Như Tiến - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên,
thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội

---

Trao đổi với phóng viên Infonet, GS Nguyễn Minh Thuyết, ĐBQH khoá XI, XII khẳng định việc ĐBQH Hoàng Hữu Phước viết bài công kích ĐBQH Dương Trung Quốc với những lời lẽ phỉ báng, kém văn hóa như vậy, thì “Từ ngày tôi biết về QH đến nay chưa bao giờ thấy”.

Giáo sư cũng nêu ra 4 điều đáng buồn đối với ông Phước: Một là Ông ấy đã hành xử một cách lỗ mãng, không phù hợp với tiêu chuẩn văn hóa thông thường chứ chưa nói đến văn hóa nghị trường”; hai là: “Hiểu biết của ĐB Hoàng Hữu Phước về pháp luật rất hạn chế”, ba là: “Hình như ông Phước không có tiến bộ nào trong nhận thức và hành động kể từ khi làm ĐBQH”; bốn là: “Tôi thực sự lấy làm buồn cho cử tri TP HCM”.

Giáo sư cũng nói thêm: “Phát ngôn của một ĐBQH có thể làm người ta hiểu sai về đường lối đối ngoại của nước ta”.

GS Thuyết cho rằng, Ủy ban MTTQ TP. HCM, Ban công tác ĐB của UB Thường vụ QH, đặc biệt là cử tri TP. HCM cần lên tiếng về vấn đề này.

GS Nguyễn Minh Thuyết, ĐBQH  khoá XI, XII

---

Khẳng định sự việc như của ông Hoàng Hữu Phước lần đầu tiên có trong lịch sử Quốc hội, trả lời phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam, ĐBQH Trần Du Lịch, Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Hồ Chí Minh cũng khẳng định: “Đây là vụ việc chưa từng có ở Quốc hội Việt Nam”.

ĐBQH Trần Du Lịch, Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội TP. Hồ Chí Minh

---

Cùng là ĐBQH của đoàn TP. HCM, ông Lịch xác nhận chưa có cấp trên nào làm việc với họ. Và “Chừng nào cấp trên bảo Đoàn có trách nhiệm thực hiện việc gì đó thì chúng tôi sẽ thực hiện. Còn bây giờ, chúng tôi thấy đây là vấn đề dư luận quan tâm và ông Hoàng Hữu Phước là thành viên của Đoàn nên chúng tôi phải họp lại và mời ông ấy tới để làm rõ”.

Còn: “Trong tương lai, ông Phước khắc phục như thế nào và thái độ cư xử như thế nào thì vẫn phải chờ”, ông Lịch cho biết.

*Hành vi vi phạm pháp luật

Đứng trên quan điểm luật pháp, nhiều luật sư đã lên tiếng:

Phân tích về hành vi của ĐBQH Hoàng Hữu Phước, Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP. HCM khi trả lời phỏng vấn của Phóng viên Báo Tuổi trẻ, cho biết: “Việc ĐBQH xúc phạm một ĐBQH khác trên một trang cá nhân và để chế độ công cộng cho mọi người cùng xem, theo tôi, là hành vi vi phạm pháp luật dân sự mà cụ thể là vi phạm vào điều 37 của Bộ luật dân sự 2005 về quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân... Một công dân nói xấu một công dân khác tại nơi công cộng thì đó chỉ là sự vi phạm pháp luật dân sự, nhưng nếu là một ĐBQH nói xấu một ĐBQH khác thì rõ ràng bên cạnh việc vi phạm pháp luật, quy chế hoạt động của ĐBQH, vị đại biểu đó còn xúc phạm đến một hình tượng đại diện cho nhân dân khác, cũng như làm ảnh hưởng đến hình ảnh của Quốc hội”.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP. HCM

---

Nhấn mạnh về dấu hiệu vi phạm pháp luật của ông Hoàng Hữu Phước, trả lời trên báo Tiền phong, Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm VPQH, cho rằng vụ “Tứ đại ngu” không phải chuyện trao đổi quan điểm, mà là vấn đề xúc phạm người khác. Tác giả có dấu hiệu vi phạm luật hình sự...

Với cá nhân mình, Luật sư kiến nghị: “Với tư cách là một cử tri của TP HCM tôi đề nghị xóa tên ông Hoàng Hữu Phước khỏi danh sách Đoàn Đại biểu Quốc hội TP HCM.

Trước hành động ông Hoàng Hữu Phước gửi thư xin lỗi tới ông Quốc, Luật sư Trần Quốc Thuận bình luận: “Theo tôi với những phát biểu không bình thường như của ông Phước thì ông không đủ tư cách, phẩm chất của một ĐBQH và lời xin lỗi của ông là vô nghĩa”.

Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm VPQH

---

Khẳng định việc ĐB Hoàng Hữu Phước đăng tải bài viết “tứ đại ngu” trên trang blog cá nhân với nội dung xúc phạm ĐB Dương Trung Quốc có dấu hiệu vi phạm pháp luật, Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân (Hà Nội) trả lời phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam: “Ở mức độ đó thì tôi cho rằng với một ĐBQH và tư cách ĐBQH nhưng đã gây nên hậu quả vô cùng nghiêm trọng, ảnh hưởng tới uy tín của QH cũng như ĐBQH. Nếu việc đó cấu thành tội thì theo điều 121, Bộ Luật Hình sự về tội làm nhục người khác thì cần phải khởi tố ông Hoàng Hữu Phước. Và QH, UBTV QH phải có ý kiến để cơ quan điều tra tiến hành những biện pháp tố tụng hình sự”.

Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân (Hà Nội)

---

Luật sư Triển cũng nhấn mạnh: “Tôi cho rằng Quốc hội phải xem xét để xử lý một cách nghiêm khắc chứ không thể cho qua, vì việc này diễn ra đã tạo nên làn sóng dư luận rất mạnh mẽ... Điều mà chúng ta quan tâm là sự đánh giá của người dân đến bộ máy QH, tập thể ĐBQH và từng ĐBQH. Việc làm đó theo tôi là không thể chấp nhận được”.

Chưa có căn cứ miễn nhiệm tư cách ĐBQH với ông Hoàng Hữu Phước

Trao đổi với phóng viên báo Thanh niên, Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu cũng cho rằng, việc ĐBQH trao đổi mà lại có tính chất mạt sát nhau, xúc phạm nhau là hoàn toàn không nên. “Anh có thể phát biểu chính kiến quan điểm của anh với những lập luận, lý lẽ thuyết phục, có văn hóa, xây dựng nhưng không thể thóa mạ, xúc phạm nhau”.

Ông đồng thời cho biết, trong các nội quy của kỳ họp của QH, quy chế về hoạt động của ĐBQH cũng đều cấm các ĐBQH xúc phạm, thóa mạ lẫn nhau, không chỉ trong kỳ họp mà cả hoạt động của ĐB giữa hai kỳ họp.

Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu

---

Trước phát biểu này của ông Uông Chu, trao đổi với phóng viên báo Dân trí, bà Nguyễn Thị Nương, Trưởng Ban Công tác đại biểu nói. “Việc đại biểu Hoàng Hữu Phước viết về đại biểu Dương Trung Quốc như Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu nói phạm quy định “cấm” là có cơ sở nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm được căn cứ để xem xét sự việc” và hiện tại đến thời điểm này, Ban Công tác đại biểu chưa nhận được thông tin, báo cáo nào về sự việc từ phía các ĐBQH liên quan cũng như đoàn ĐBQH TPHCM – đơn vị ứng cử, sinh hoạt của ông Phước.

Ban Công tác đại biểu cũng chưa tìm thấy căn cứ để xem xét, can thiệp, xử lý như thế nào. Theo bà Nương, Ban Công tác đại biểu vẫn đang tiếp tục theo dõi sự việc.

Bà Nguyễn Thị Nương, Trưởng Ban Công tác đại biểu

---

Cùng quan điểm với nhiều người cho rằng, những lời lẽ trong bài “Tứ đại ngu” của ĐBQH Hoàng Hữu Phước nhằm vào ĐBQH Dường Trung Quốc là không nên, trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam, ĐBQH Nguyễn Ngọc Bảo, đoàn ĐBQH TP. Hà Nội lý giải: một ĐBQH phát ngôn và hành xử trong thời gian đương nhiệm không phải để phục vụ cho cá nhân mình mà phải là người đại diện để truyền tải tâm tư, nguyện vọng, tiếng nói của cử tri, đó là mục tiêu tối thượng.

Tuy nhiên bàn về vấn đề miễn nhiệm tư cách ĐBQH của ông Hoàng Hữu Phước, ông Bảo cho rằng: “Tôi nghĩ việc yêu cầu miễn nhiệm tư cách ĐBQH với ông Phước là quá nặng. Tôi không đồng tình với quan điểm này. Tôi vẫn chỉ muốn nhấn mạnh rằng với tư cách là ĐBQH thì cần phải cẩn trọng với phát ngôn của mình trước báo chí, trước dư luận”.

ĐBQH Nguyễn Ngọc Bảo, đoàn ĐBQH TP. Hà Nội

---

Và mới đây, trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo Tiền phong, GS Đào Trọng Thi , Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên - Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội đã đưa ra nhận định: “ĐBQH là những con người có tính độc lập, tự hiểu được người ta phải làm gì. Không nên quy định như kiểu nội quy với học sinh đối xử với nhau phải thế nọ, thế kia.

GS Đào Trọng Thi , Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh niên -
Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội

---

Trước nhiều ý kiến cho rằng, cơ quan của QH phải vào cuộc, phải xử lý, Giáo sư đưa ra quan điểm cá nhân: “Tôi nghĩ không cần phải như vậy”.

N.Huệ tổng hợp (GDVN)

---

Bài liên quan:

• “ĐB Hoàng Hữu Phước chỉ xin lỗi ĐB Dương Trung Quốc là chưa đủ”
• "Ông Dương Trung Quốc có đơn thì sẽ xem xét xử lý"
• ĐB Dương Trung Quốc lên tiếng sau khi tác giả "tứ đại ngu" xin lỗi
• ĐB Hoàng Hữu Phước đích thân mang thư xin lỗi gửi ĐB Dương Trung Quốc

Read more…

Hòa Ái

Sáng 17/2, chính quyền Hà Nội cấm đoán, cản trở không cho người dân đặt vòng hoa tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh trong trận chiến biên giới 1979.

Kẻ thù phương Bắc

Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện cùng nhiều nhân sĩ trí thức khác đem
vòng hoa tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến với
Trung Quốc năm 1979 đang bị ngăn cản. Photo VAOL

---

Trước các hành động gây hấn của Trung Quốc ở Trường Sa-Hoàng Sa và trước các biểu hiện của chính quyền Hà Nội trong thời gian gần đây mà mới nhất là hành động cấm đoán, cản trở không cho người dân đặt vòng hoa tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh trong trận chiến biên giới 1979, thế hệ thanh niên VN nghĩ gì, nói gì và sẽ làm gì trước nguy cơ bành trướng xâm lược của Bắc Kinh?

Người lính về hưu Nguyễn Tường Thụy là một trong khoảng 40 người  đến đặt vòng hoa tưởng niệm các chiến sỹ đã hy sinh trong Chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1979 cho biết:

"Sáng 17/2, chúng tôi đặt vòng hoa ở đài Cảm Tử. Cách khoảng 2 mét trước chân đài thì họ vây rào và sắt cùng dây thừng. Gần đấy, tôi thấy có 2 xe công an, một số an ninh và cảnh sát và một số dân phòng. Khi chúng tôi vào thì chỉ có lực lượng dân phòng và mấy cậu an ninh đến cản trở không cho chúng tôi vào với lý do là tượng đài cần sửa chửa. Tất nhiên là không có một dấu hiệu nào của sửa chữa và chúng tôi tin rằng là những ngày sau cũng chẳng ai sửa chữa.

Tường thuật của Người lính về hưu  Nguyễn Tường Thụy

Chúng tôi không làm gì được và chúng tôi phải đi. Sau, chúng tôi đến tượng đài Bắc Sơn thì chúng tôi cũng bị bộ đội cản trở. Họ bày ra quy trình muốn thắp hương rất là khó khăn. Là phải đăng ký bên Xã hội-Ông Ích Khiêm và phải mang vòng hoa đến kiểm định. Họ nói nội dung của vòng hoa này là không được. Chúng tôi đứng ngoài đặt vòng hoa thật xa ở ngoài cổng và chúng tôi chỉ đứng xa xa vái vọng mà thôi. Song, chúng tôi lại mang đến tượng đài Quang Trung. Chúng tôi vội vàng đặt vòng hoa và tranh thủ khấn vái. Được một lúc thì bảo vệ ra ngăn cản”.

Phái đoàn gồm các nhân sĩ trí thức như Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, TS. Nguyễn Đình Lộc, GS. Phạm Duy Hiển, TS. Nguyễn Quang A, TS Nguyễn Xuân Diện… cùng nhiều thanh niên và người dân ở Hà Nội mang vòng hoa “Đời đời nhớ ơn các liệt sỹ chống Trung Cộng xâm lược” đã gặp phải sự ngăn cản của chính quyền với nhiều lý do và buổi viếng các liệt sỹ không được trọn vẹn như dự định ban đầu.

Chúng tôi đứng ngoài đặt vòng hoa thật xa ở ngoài cổng và chúng tôi chỉ đứng xa xa vái vọng mà thôi. Được một lúc thì bảo vệ ra ngăn cản. Nguyễn Tường Thụy

Trong ngày kỷ niệm 17/2 năm nay, chính quyền ra sức ngăn cản đoàn người đến đặt vòng hoa trong khi hầu hết các cơ quan báo chí và truyền thông Nhà nước đều im hơi lặng tiếng không nhắc gì đến trận chiến bi hùng này. Báo mạng Tuổi Trẻ đăng bài “Không ai quên ngày 17/2” đã không đề cập đến ai là người khai mào trận chiến, ai đã tấn công vào biên giới phía bắc và đã giết hại hàng ngàn người dân Việt. Chỉ duy nhất báo Thanh Niên có bài “Nhìn lại chiến tranh biên giới 1979” có nhắc đến “Trung Quốc bất ngờ tung hơn 60 vạn quân nổ súng xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới phía bắc”. Trận chiến xảy ra vỏn vẹn trong 1 tháng, dù Trung Quốc là kẻ xâm lăng bị tổn thất nặng nề nhưng có khoảng hơn 10 ngàn chiến sỹ đã hy sinh để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam. Nhiều người tự hỏi phải chăng chính quyền Hà Nội thật sự đã vô ơn khi vòng hoa tưởng niệm với dòng chữ “Đời đời nhớ ơn các liệt sỹ chống Trung Cộng xâm lược” bị cấm đoán.

Video: Viếng liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược cũng bị công an ngăn chặn 17-02-2013

Với đường lối ngoại giao quá khứ nên khép lại của Việt Nam, những thế hệ thanh niên trong nước vẫn luôn đi tìm câu trả lời vì sao các bạn vẫn phải luôn ghi khắc Hoa Kỳ là kẻ thù trong các giáo trình lịch sử ở trường học phổ thông và trong các chương trình học chính trị ở giảng đường Đại học. Các thanh niên tham gia nghĩa vụ quân sự mà đài RFA tiếp xúc cho biết các bạn vẫn phải học Mỹ là kẻ thù của Việt Nam. Trong bối cảnh hiện nay, Mỹ vẫn đứng phía sau các “thế lực thù địch” dù mối quan hệ Việt-Mỹ được cho là ngày càng phát triển tốt đẹp. Những người bộ đội thời bình chia sẻ rằng bên ngoài những bài giảng tuyên truyền hùng hồn, các giảng viên trong quân đội lại chân tình tâm sự về tình hình đất nước, về mối lo “giặc phương bắc” thôn tính VN, về “đồng chí láng giềng 16 chữ vàng” Trung Quốc là mối nguy cho đất nước một ngày không xa.

Người dân nghĩ gì

Một nhóm trí thức làm lễ dâng hương tưởng niệm
những chiến sĩ đã hy sinh trong cuộcchiến đấu
chống quân xâm lược Trung Quốc tại Công trường
Mê Linh, Saigon.

---

Có lẽ trận chiến biên giới năm 1979 cũng sẽ đi vào hoài niệm cùng với chủ trương quá khứ nên khép lại nhưng những vết thương lòng của hàng chục ngàn gia đình liệt sỹ và hàng ngàn gia đình đồng bào bị giết hại ở biên giới phía bắc sẽ mãi không liền da vì lời tuyên bố của Đại tá Trần Đăng Thanh là VN phải nhớ ơn Trung Quốc. Dù chính quyền Hà Nội khẳng định phải giải quyết tranh chấp biển đảo Hoàng Sa-Trường Sa ở Biển Đông bằng đường lối ôn hòa ngoại giao nhưng trước các hành động bắt bớ người dân xuống đường biểu tình, giam cầm những ai cất lên tiếng nói chống Trung Quốc và mới đây vòng hoa tưởng niệm liệt sỹ hy sinh bị cấm đoán là bằng chứng hiển nhiên mà thanh niên cho rằng chính Trung Quốc mới là kẻ thù đáng nghi ngại nhất. Trả lời câu hỏi của đài ACTD rằng các bạn có sẵn sàng bảo vệ Tổ quốc như những chiến sĩ vô danh trong trận chiến bi tráng 1979 hay không, một bộ đội phục viên cho biết:

“Bởi vậy bây giờ có muốn bảo vệ đất nước thì trước tiên phải đấu tranh trong nước. Tôi thấy nhà nước này thật sự đâu muốn dân mình chống Trung Quốc đâu. Thấy ai chống Trung Quốc đều bị đem nhốt hết rồi. Thấy như nhà nước này giống như làm cho Trung quốc không hà”.

Bây giờ có muốn bảo vệ đất nước thì trước tiên phải đấu tranh trong nước. Tôi thấy nhà nước này thật sự đâu muốn dân mình chống Trung Quốc đâu. Thấy ai chống Trung Quốc đều bị đem nhốt hết rồi. Một bộ đội phục viên

Các bạn nữ giới cũng khẳng khái nói rằng “giặc đến nhà đàn bà cũng đánh”. Chiến tranh biển đảo có xảy ra hay không trước hành động ngày càng lấn lướt và hung hăng của Trung Quốc, các bạn nữ vẫn quyết tâm bảo vệ từng tấc đất của cha ông. Những cô gái được sinh ra sau các trận chiến dường như không sợ hãi trước sự cản trở, bắt bớ những người xuống đường thể hiện lòng yêu nước của họ. Các bạn thanh niên nói rằng vẫn sẽ tiếp tục xuống đường để phản đối Trung Quốc bảo vệ VN. Cô gái trẻ tên Sa nói với đài ACTD:

“Sa không biết như thế nào nhưng Sa thấy dù bắt bớ thì thanh niên vẫn lên tiếng, không sợ lắm đâu. Nói chung là phải bảo vệ Tổ quốc thôi”.

Trong thời đại thông tin toàn cầu như ngày nay, người dân của một quốc gia biết rõ những gì đang diễn ra hàng ngày hàng giờ trên quê hương của họ. Họ có đủ sự tự tôn dân tộc cùng lòng quyết đoán để xác định ai là bạn ai là thù mà không một “thế lực thù địch” bên ngoài nào có thể xúi giục hay xách động, kể cả bộ máy tuyên truyền có hệ thống cũng không thể “định hướng” được lòng yêu nước của họ như thế nào. Và VN không là ngoại lệ.

 Tin liên quan: Viếng liệt sĩ chống Trung Quốc xâm lược cũng bị công an ngăn chặn 17-02-2013

Nhiều nhân sĩ trí thức khác đem  vòng hoa tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh trong cuộc chiến với Trung Quốc

năm 1979 đang bị ngăn cản. Photo VAOL

---

© Hòa Ái, phóng viên RFA
--------------------------

Read more…